lunes 06 de abril de 2026
Nubes 15.8ºc | Buenos Aires
09/03/2023

Juicios de reajuste de haberes: Hay cerca de 80 mil sentencias firmes sin liquidar, por Laura Kalerguiz

Se trata de personas que han hecho juicio de reajuste pidiendo la movilidad de sus prestaciones y han obtrendio sentencias favorables.

Juicios de reajuste de haberes: Hay cerca de 80 mil sentencias firmes sin liquidar, por Laura Kalerguiz

La ley establece que una vez que esta firme la sentencia, la ANSES debe hacer el cálculo para abonar dicho juicio dentro del término de los 120 dias. No siempre lo cumple, y vencido ese plazo, es necesiario iniciar una ejecuición de sentencia: es decir denunciar en el expediente judicial que anses no cumplió (o cumplió en forma errónea, abonando una diferencia infrerior a la que establece la sentencia firme, y comenzar el proceso de ejecución. De esta manera, el jubilado o pensionado cobra el retroactivo correspondiente mediante un embargo judicial.

Lo que no suecede habitualmente es la actualización de los haberes por esta vía, ya que ANSES no actualiza el monto que la persona cobra mes a mes, aún habiendo ganado el juicio. Para eso, o bien hay que esperar que ANSES liquide la sentencia, o bien embargar vaias veces hasta que finalemente ANSES corrija el haber y pague lo que corresponda.

Hay en la actualidad cerca de 250.000 causas de jubilados y pensionados que están en los tribunales de la seguridad social en proceso para obtener sentencia por esta clase de juicio. Esta cifra se desprende del infome de la jefatura de gabinete que se brindó la semana pasada en el Congreso.
 
ANSES paga las sentencias judiciales de acuerdo al presupuesto asignado cada año para tal fin. Generalemnte se aprueba un presupuesto para abonar 40.000 sentencias aproximadamente por año. Es por esta razón que el stock nunca se achica.
 
Sumado a esta situación, hay que agregar, la falta de nuevos fallos por parte de la Corte Suprema que resuelvan lo que ha sucedido con los habres jubilatorios del 2018 en adelante: El cambio de la ley de movilidad durante el gobierno de Macri, y su mala aplicacion en marzo del 2018, los aumentos dados por decreto durante a suspension de dicha ley en 2020, los bonos que se otorgaron desde el 2019 en adelante para solo cierto sector de los jubilados y pensionados. Todas esas cuestiones estan aun a la espera de que la Corte Suprema decida si han sido válidas o no.

Laura Kalerguiz

Te puede interesar
Últimas noticias