“Me voy a morir en cana”: las palabras del exmarido de Julieta Prandi al confirmarse su condena
El Tribunal de Casación bonaerense redujo apenas seis meses la pena contra Claudio Contardi por abuso sexual, provocando la desazón del imputado.
El exmarido de Julieta Prandi, Claudio Contardi, manifestó su conmoción tras ratificarse su sentencia a 18 años y medio de prisión por abuso sexual con acceso carnal este martes. La resolución judicial fue tomada por la Sala I del Tribunal de Casación Penal, integrada por los magistrados Manuel Alberto Bouchoux y María Florencia Budiño, quienes descartaron la mayoría de los cuestionamientos presentados contra el fallo dictado originalmente en la Justicia de San Isidro.
En declaraciones brindadas a TN, el abogado defensor Fernando Sicilia detalló que la decisión provocó un fuerte impacto en el entorno del acusado. La representación jurídica del imputado había interpuesto una apelación argumentando deficiencias en el patrocinio legal previo, falta de precisión en las acusaciones y penas excesivas.
No obstante, las autoridades judiciales consideraron que los testimonios de la víctima resultaban totalmente congruentes y contaban con el aval de peritos psiquiátricos, profesionales médicos, allegados y familiares.
"Me voy a morir en cana", expresó Claudio Contardi al ser notificado del rechazo a su planteo, debido a lo cual su representación legal ya prepara un recurso extraordinario ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense.
Asimismo, la estrategia defensiva buscará elevar el reclamo ante instancias superiores para revertir lo resuelto, ya que el propio patrocinante criticó el procedimiento adoptado por el organismo actuante cuando "Budiño cambió sus votos sobre la renuncia al jurado. Se convalidó una pericia por Zoom sin ningún tipo de test ni posibilidad de control por otro especialista", disparó Sicilia, argumentando que existieron irregularidades procedimentales graves durante la recopilación de evidencia técnica.
El equipo legal insistirá en reabrir la discusión respecto a la invalidez de ciertas diligencias procesales, dado que en el fallo "se convalidó que un psiquiatra privado haga pericia y con ello agraven el delito. Yo entré para la casación y no atienden los agravios porque la defensa anterior no los interposo", afirmó el abogado del condenado.
11.7ºc