Causa Propofol: Hernán Boveri admitió una relación con Fini Lanusse y defendió su inocencia

El anestesista Hernán Boveri, procesado en la causa que investiga el presunto robo de propofol del Hospital Italiano, presentó un descargo ante la Justicia en el que rechazó las imputaciones en su contra y apuntó contra la solidez del expediente. Según sostuvo, el caso “nació de rumores y carece de pruebas directas”, por lo que consideró que su situación judicial se apoya en conjeturas.

En su presentación, el médico remarcó que no existe claridad sobre el hecho concreto que se le atribuye, lo que, a su entender, vulnera su derecho a defenderse. En ese sentido, insistió en que la acusación carece de sustento probatorio y que su trayectoria profesional respalda su postura: “Mi carrera es intachable”, afirmó.

Otro de los ejes del escrito fue su relación con Delfina “Fini” Lanusse, también involucrada en la causa. Boveri reconoció que mantenían un vínculo sentimental y aclaró que se trató de una relación “consensuada”, sin ningún tipo de violencia ni irregularidad. Además, la definió como un lazo de “cariño mutuo” que ambos decidieron manejar con discreción.

Respecto de uno de los elementos más comprometidos del expediente, las jeringas encontradas en su domicilio, el anestesista dio una explicación puntual. Aseguró que esos insumos fueron adquiridos por él mismo y que su uso estaba destinado al tratamiento de su mascota, que padecía una enfermedad grave. Según detalló, las utilizaba para asistir a su perro, que finalmente murió a causa de un cáncer.

En esa línea, Boveri subrayó que no existe delito en la tenencia de ese material y que su presencia fue interpretada de manera errónea en el marco de la investigación. A su vez, reiteró que no hay pruebas que acrediten el faltante de propofol en el hospital, por lo que consideró que toda la causa se construyó sobre “suposiciones y testimonios indirectos”.

Por último, el médico insistió en que el expediente presenta inconsistencias y que la acusación no logra sostenerse con evidencia concreta. En su descargo, volvió a reclamar que se analicen los hechos con rigor y sostuvo que no hay elementos que justifiquen su procesamiento.