23.5ºc Juicio por YPF: Argentina volvió a rechazar pedidos de información sobre el oro del Banco Central
En una audiencia de seguimiento en Nueva York, el Estado ratificó su negativa a entregar datos vinculados a activos soberanos reclamados por Burford Capital. Además, confirmó que el 19 de febrero presentará su descargo frente a la acusación de desacato.
La causa por la expropiación de YPF sumó este jueves un nuevo capítulo en los tribunales de Estados Unidos. En una audiencia realizada ante la jueza Loretta Preska, la Argentina y los demandantes encabezados por Burford Capital volvieron a confrontar por el alcance del proceso de discovery, en el marco del fallo que condenó al país a pagar unos USD 16.000 millones.
Durante el encuentro, la defensa argentina reiteró su rechazo a entregar determinada información solicitada por los beneficiarios de la sentencia, en especial aquella vinculada a activos soberanos. Desde el Gobierno argumentaron que esos pedidos resultan improcedentes y se encuentran protegidos por inmunidades reconocidas tanto en el derecho interno como en el internacional.
En ese sentido, fuentes oficiales señalaron que “resulta improcedente insistir en requerimientos de información sobre activos que, conforme al derecho interno y al derecho internacional, se encuentran amparados por inmunidades soberanas”. Y añadieron: “En particular, pretender que se requiera información al Banco Central sobre la locación de sus activos equivaldría a exigir que la Federal Reserve revele al Tesoro estadounidense la composición y localización de sus tenencias, algo claramente inadmisible en cualquier jurisdicción”.
Uno de los puntos más sensibles del planteo de Burford fue el pedido de datos sobre las reservas de oro del Banco Central de la República Argentina. Frente a eso, la defensa sostuvo que el Tesoro no tiene acceso a esa información y recordó que se trata de activos pertenecientes a una entidad autónoma. “El Gobierno rechazó este pedido explicando que el oro pertenece al BCRA y, al ser una entidad independiente, el Tesoro no tiene acceso a dicha información”, indicaron fuentes cercanas al caso.
En paralelo, Argentina insistió con su solicitud para suspender tanto el discovery como la moción de desacato impulsada por los demandantes. Desde el Ejecutivo calificaron esos requerimientos como desproporcionados y afirmaron que “el hostigamiento sistemático contra un Estado soberano y aliado de los Estados Unidos, mediante pedidos de discovery intrusivos y desproporcionados, afecta de manera directa a la soberanía argentina y a las relaciones internacionales”.
