martes 31 de marzo de 2026
Algo de nubes 23.2ºc | Buenos Aires
12/01/2026

Grosman: "Tecnópolis ya no tiene programación desde una propuesta cultural de Estado"

El gestor cultural cuestionó con dureza el rumbo actual de Tecnópolis y el rol del Estado en materia cultural, al advertir que el histórico predio dejó de funcionar como un espacio público con una propuesta central y pasó a operar bajo una lógica de mercado.

Grosman: "Tecnópolis ya no tiene programación desde una propuesta cultural de Estado"

El productor y gestor cultural Javier Grosman cuestionó con dureza el rumbo actual de Tecnópolis y el rol del Estado en materia cultural, al advertir que el histórico predio dejó de funcionar como un espacio público con una propuesta central y pasó a operar bajo una lógica de mercado.

“Tecnópolis ya está privatizado. Privatizado no es por quién corta el ticket, sino quién genera y define la política de los espacios”, sostuvo Grosman en diálogo con Tuny Kollmann por Radio 10.

En ese sentido, explicó que desde hace al menos dos años el predio carece de una programación cultural impulsada por el Estado. “Cuando ves que Tecnópolis hace dos años no está con algún tipo de programación desde el punto de vista de una propuesta cultural central del Estado, se hacen cosas, sí, pero son festivales si vos vas y lo alquilás, como cualquier estadio o teatro”, remarcó.

Para Grosman, esa transformación es evidente en el funcionamiento cotidiano del lugar. “Está privatizado, no hay publicidad porque no hay nada, las publicidades las hacen quienes rentan el lugar para hacer cosas así. Vas a ver que ahora es lo mismo que el Movistar Arena”, comparó, al señalar que el predio opera como un espacio de alquiler para eventos privados.

El productor también alertó sobre los cambios que se profundizarán con los nuevos pliegos. “El lugar en sí está privatizado, pero con los pliegos que salieron, le van a dar a alguien que se ocupe de definir las políticas desde el lado privado”, afirmó, y advirtió que eso implica una renuncia explícita del Estado a su rol como planificador cultural.

Entre las consecuencias más visibles, Grosman mencionó la pérdida de su función educativa. “Ya no hay visitas de los colegios”, señaló, y agregó: “Hoy en día el Estado no hace nada y por eso no trae a nadie a ver nada”, en referencia a la ausencia de propuestas abiertas, gratuitas y de alcance federal.

En su análisis, Grosman vinculó este vaciamiento con una mirada política más profunda. “Le tienen miedo a la gente en la calle, movilizada, junta y disfrutando”, expresó, y sostuvo que existe una ruptura deliberada con el sector cultural. “La gente que hace, los hacedores del arte no son proclives a las políticas que tiene este gobierno, entonces se cortan los vínculos”, explicó.

Finalmente, recordó experiencias pasadas para contrastar modelos de gestión cultural. “En los festejos de Bicentenario, hubo cero discurso político, era una consigna que no haya banderas, en un momento que venía de la derrota en Buenos Aires, de la 125”, evocó, y concluyó con una reflexión de fondo: “El tema es la matriz, si le tenés miedo a la gente movilizada, si esto te resulta como un enemigo”.

Te puede interesar
Últimas noticias