21.7ºc Juicio por YPF: jueces de EE.UU. desafían a Burford contra Argentina
Los tribunales estadounidenses pusieron en cuestión la jurisdicción y exigencias sobre el Estado argentino, generando incertidumbre sobre la ejecución del fallo.
En 2012, Argentina expropió el 51% de las acciones de YPF que pertenecían a Repsol. Los accionistas minoritarios de la petrolera denunciaron que no recibieron igualdad de trato, lo que derivó en la demanda en tribunales de Nueva York. Según Burford Capital, que adquirió los derechos de litigio, el Estado argentino debía compensar a los minoritarios por la expropiación.
En septiembre de 2023, la jueza Loretta Preska condenó a Argentina a pagar USD16.000 millones o más con intereses. Además, ordenó la entrega del 51% de las acciones de YPF a los demandantes, una medida que generó fuertes cuestionamientos sobre la soberanía y control de activos estratégicos.
Durante la audiencia de apelación, los jueces interrogaron a los demandantes sobre la jurisdicción estadounidense y los motivos por los cuales el caso debía juzgarse en EE.UU. Argentina defendió que obligarla a transferir acciones viola su inmunidad soberana, mientras Burford insistió en que la expropiación y el trato desigual justifican el juicio en Nueva York.
El caso tiene impacto económico y legal: pone en discusión la soberanía estatal, la seguridad jurídica para inversores extranjeros y el control sobre YPF. Expertos destacan que la ejecución de la sentencia podría afectar las finanzas públicas y la economía nacional, además de sentar precedentes en litigios internacionales.
Actualmente, la orden de entrega de acciones está suspendida temporalmente mientras la Corte de Apelaciones analiza la apelación. Burford ha sugerido que Argentina negocie un acuerdo antes de la ejecución final, aunque el Estado ha manifestado que no aceptará presiones externas. La resolución definitiva definirá si se confirma la indemnización millonaria y la transferencia de activos.
