La IFFHS se diferenció de la FIFA y sentenció que Messi fue el mejor futbolista del Mundial 2026
La elección del mejor futbolista del Mundial 2026 continúa generando debate incluso después de la final que consagró a España.
Mientras la FIFA decidió entregar el Balón de Oro del torneo al mediocampista Rodri, una de las entidades más reconocidas en materia de estadísticas e historia del fútbol llegó a una conclusión completamente diferente.
La Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) publicó su evaluación y determinó que Lionel Messi fue el jugador con mejor desempeño a lo largo de toda la competencia.
La organización, dedicada desde hace décadas al análisis estadístico del fútbol internacional y fundada por el alemán Alfredo W. Pöge, difundió su clasificación final con un criterio propio que contradice la decisión adoptada por el máximo organismo del fútbol mundial.
Según la IFFHS, el capitán argentino fue el futbolista más determinante del certamen, al que definió como el mejor con “un veredicto inequívoco”.
El delantero del Inter Miami volvió a destacarse en una Copa del Mundo pese a llegar al torneo con 39 años y compitiendo desde hacía varias temporadas fuera de las principales ligas europeas. Sin embargo, esa situación no le impidió protagonizar una actuación sobresaliente que lo mantuvo entre las principales figuras del campeonato desde el comienzo hasta la final.