San Luis: un juez autorizó una adopción antes del nacimiento
Un fallo judicial en la provincia de San Luis marcó un antecedente inusual: una pareja inscripta en el Registro Único de Aspirantes a Guarda obtuvo la adopción plena de un bebé antes de su nacimiento, luego de que la mujer gestante ratificara formalmente que no deseaba ejercer la maternidad.
El caso ocurrió en la ciudad de Santa Rosa de Conlara, donde el juez de Familia Hugo Orozco intervino tras la notificación del Programa de Niñez sobre la situación de vulnerabilidad de la mujer, quien había manifestado su decisión de dar en adopción al niño que esperaba.
En el proceso participaron autoridades del Registro Único de Adoptantes, la defensora de Niñez, Adolescencia e Incapaces, María Luz Vilchez, y la delegada del RUA, María Fernanda Gasparro. El abordaje incluyó acompañamiento médico, legal y psicológico, en un contexto donde no existen protocolos específicos para estos casos.
El juez explicó que adoptó como principio rector que “las mujeres no pueden ser obligadas a maternar, menos aún ante situaciones traumáticas”. En diálogo con el portal El Chorrillero, sostuvo que fue clave trabajar con el hospital para respetar la decisión de la gestante, incluso en el trato cotidiano: “No se le puede decir ‘mamá’ ni hacer referencias que presupongan maternidad”.
“Detrás de la maternidad hay una romantización lógica, pero no todas las mujeres lo atraviesan igual ni todas quieren maternar”, afirmó. Y remarcó: “Esa mujer que no quiere maternar es una gestante, no es madre”.
Mediante una medida cautelar, el magistrado organizó cómo sería el día del nacimiento. Tras el parto, en una sala privada del hospital, se labró un acta y la pareja, ya inscripta en el RUA, salió con el bebé bajo una guarda provisoria que luego se transformó en adopción plena.
El procedimiento evitó que el niño ingresara al sistema de familia solidaria, instancia que suele implicar institucionalización temporal mientras se evalúan postulantes. “Al ser un bebé, no me pareció lo correcto”, señaló Orozco, quien consideró innecesario someterlo a ese circuito cuando ya existía una pareja apta en el listado.
El juez reconoció que la decisión “sienta un precedente” y abre una nueva mirada con fuerte perspectiva de niñez y género, aunque advirtió que aún faltan herramientas y políticas públicas para abordar estos casos a nivel nacional.