Argentina encabezó el ranking de selecciones con más mensajes de odio en el Mundial 2026

La Selección argentina fue el equipo nacional que recibió más mensajes de odio en redes sociales durante el Mundial 2026, de acuerdo con un informe del Servicio de Protección en Redes Sociales (SMPS) de la FIFA, difundido por Infobae. El documento identificó distintos tipos de agresiones digitales contra los seleccionados y sus integrantes durante la competencia.

El análisis comprendió el período entre el 9 de junio y el 20 de julio y abarcó más de 17,1 millones de publicaciones y comentarios en X, Instagram, Facebook y TikTok. Después de la Argentina, las selecciones de Inglaterra, España, Brasil y Noruega registraron los mayores volúmenes de ataques considerados en conjunto.

Según el relevamiento, las acusaciones de corrupción y de supuestas ayudas arbitrales fueron características de los mensajes dirigidos contra la Albiceleste. Entre las publicaciones analizadas aparecían señalamientos contra la FIFA, los árbitros y el sistema de videoarbitraje (VAR), a los que algunos usuarios atribuían un trato favorable al conjunto argentino. También se identificaron insultos y expresiones xenófobas.

Sin embargo, al considerar las agresiones dirigidas a cada futbolista, la Argentina quedó en el cuarto puesto entre los planteles con más ataques por jugador. Francia encabezó esa clasificación, seguida por Inglaterra y Portugal. En esos equipos, el informe detectó una importante presencia de mensajes racistas y xenófobos relacionados con el origen de algunos de sus integrantes.

El documento también dimensionó el alcance de los contenidos ofensivos durante el torneo. Unas 240.000 publicaciones y comentarios fueron identificados como ofensivos después de una revisión humana, según los datos difundidos por la FIFA. Entre los mensajes clasificados, el racismo representó el 20% de los casos con una categoría discriminatoria específica, mientras que las amenazas de violencia alcanzaron el 14% y la xenofobia, el 12%.

Los árbitros también quedaron en el centro de la problemática. Aunque representaban el 10% de las personas monitoreadas, concentraron el 71% de los casos clasificados en los niveles más graves al considerar los intentos de divulgación maliciosa de información personal, conocidos como doxxing. El informe registró más de 100 intentos de este tipo contra integrantes del cuerpo arbitral, que derivaron en más de 13.000 mensajes y llamadas amenazantes.

Para contener las agresiones, el sistema de protección de la FIFA utilizó herramientas automatizadas para moderar comentarios en los canales oficiales del organismo y de las selecciones participantes. En total, se analizaron 60,7 millones de comentarios y 9,2 millones fueron bloqueados antes de que pudieran ser vistos por el público, debido a que fueron considerados potencialmente dañinos o fraudulentos.

Además, el equipo encargado de monitorear las redes identificó 2.905 cuentas que podían reunir condiciones para una investigación penal. De ese total, 786 fueron remitidas a las autoridades policiales para su evaluación, según el informe.

Los resultados expusieron la dimensión del acoso digital durante una de las principales competencias deportivas internacionales y volvieron a poner en discusión las herramientas necesarias para proteger a futbolistas, selecciones y árbitros de las amenazas y los mensajes discriminatorios en las redes sociales.