La FAM rechazó la modificación del Régimen de Zona Fría: “Es un golpe directo al bolsillo”

La Federación Argentina de Municipios (FAM), que reúne a más de 500 intendentes e intendentas de todo el país y es presidida por Fernando Espinoza, rechazó la modificación del Régimen de Zona Fría aprobada por el Senado de la Nación y advirtió que la medida tendrá impacto sobre las familias que cuentan con tarifas diferenciales de gas en distintas regiones del país. El proyecto fue convertido en ley el 24 de septiembre, con 38 votos a favor y 8 en contra.

A través de un comunicado, la FAM sostuvo que la reforma impulsada por el Gobierno de Javier Milei representa “otro ataque insensible” a los derechos de las familias argentinas y cuestionó el efecto que tendrá sobre los usuarios de gas. La entidad señaló que el régimen vigente establecía tarifas diferenciales para regiones donde las condiciones climáticas generan una mayor necesidad de calefacción.

La normativa aprobada por el Senado modifica el esquema de subsidios al consumo residencial de gas en zonas frías y deja sin efecto disposiciones anteriores vinculadas al régimen. El texto había sido tratado previamente en Diputados y fue aprobado por la Cámara alta sin modificaciones, por lo que quedó convertido en ley.

Desde la FAM cuestionaron especialmente el impacto económico de la decisión y sostuvieron que la eliminación de las tarifas diferenciales afectará directamente a los hogares en un contexto que calificaron como complejo. “La quita de esa medida reparadora es un golpe directo al bolsillo de las familias”, afirmó la organización en su pronunciamiento.

El régimen de Zona Fría había sido ampliado en 2021 a nuevas regiones y contemplaba para los usuarios residenciales beneficiados descuentos equivalentes al 50% de los cuadros tarifarios plenos establecidos por el ENARGAS. La reforma sancionada ahora modifica ese esquema y su alcance.

En su comunicado, la FAM reafirmó su rechazo a la medida y sostuvo que continuará defendiendo los derechos de las familias alcanzadas por el régimen. La entidad consideró que, frente a las bajas temperaturas y el costo de los servicios, las tarifas diferenciales constituían un alivio para la economía cotidiana de los hogares.