Caso Loan Peña: la familia exige reconstruir el recorrido en Algarrobal antes del juicio

El juicio por la desaparición de Loan Peña aún no tiene fecha confirmada y la familia del menor mantiene un pedido central: realizar una reconstrucción presencial en el paraje Algarrobal, en la localidad de 9 de Julio, Corrientes. Aunque en la audiencia preliminar se intentó fijar el inicio del debate para el 7 de octubre, el tribunal decidió postergarlo tras objeciones de las partes. Mientras se espera una nueva fecha, la querella insiste en que recorrer el terreno donde desapareció el niño es una medida clave antes del juicio oral.

Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024, luego de asistir con su padre a un almuerzo en la casa de su abuela, Catalina Peña. Tras la comida, un grupo de adultos y menores caminó hacia un naranjal ubicado a unos 500 metros. Según la hipótesis fiscal difundida por Infobae, en ese trayecto el niño fue apartado del cuidado de su padre y desde entonces no se supo más de él. Un especialista describió el área como un entorno complejo: “Es una zona de muchos esteros y malezal. Paja colorada en sectores de 60 centímetros a 1 metro de altura. Lugares de pino y pequeños montes nativos, algunas zonas son de muy difícil acceso”.

La querella sostiene que la reconstrucción material nunca se realizó durante la etapa de instrucción y que ”resulta clave para evitar una visión parcial de lo sucedido". Argumentan que la medida es indispensable para esclarecer cómo ocurrió la desaparición, teniendo en cuenta la multiplicidad de acusados, los distintos trayectos, los vehículos involucrados y las versiones contradictorias que surgieron en la investigación. En total, 17 personas llegarán a juicio: siete imputadas por la causa denominada “Naranjal”, acusadas de sustracción y ocultamiento del menor, y otras diez procesadas por retener a los niños que estaban con Loan, manipular testimonios y defraudar a la administración pública.

La cronología del caso refleja una secuencia cargada de interrogantes. La última imagen del niño fue tomada a las 13:52 mientras caminaba hacia el naranjal. Entre ese momento y las 14:25 habría desaparecido. A las 15:37 se notificó formalmente a la comisaría de 9 de Julio, y poco después comenzó la búsqueda con familiares, vecinos y efectivos policiales. Al día siguiente, la investigación se vio afectada por la difusión errónea de que el menor había sido hallado, lo que generó confusión. Más tarde se encontró uno de sus botines en un lodazal, elemento que los fiscales consideraron una “plantación” deliberada de evidencia y que luego fue admitida por una de las imputadas.

Desde entonces, se desplegaron amplios operativos con participación de fuerzas provinciales y federales, pero sin resultados concluyentes sobre el paradero del niño. La reconstrucción solicitada por la familia podría convertirse en un punto determinante para el desarrollo del juicio y para esclarecer uno de los casos más conmocionantes ocurridos en Corrientes en los últimos años.