AFA defendió el contrato con Faroni y justificó la comisión del 30%: “La única verdad es la realidad”

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) volvió a pronunciarse públicamente en el marco de la investigación judicial que analiza el manejo de fondos vinculados a sus contratos internacionales. A través de un nuevo comunicado, la entidad buscó justificar la comisión del 30% que recibe una empresa por acuerdos celebrados en el exterior, sin mencionar de manera explícita al empresario Javier Faroni, aunque sí aludiendo a la firma TourProdEnter LLC.

La causa se reactivó luego de que la Justicia de Estados Unidos autorizara el acceso a cuentas bancarias relacionadas con los convenios internacionales de la AFA, lo que permitió detectar un presunto circuito financiero paralelo por el que habrían circulado cerca de 300 millones de dólares fuera del control institucional. La investigación se centra en ingresos provenientes de sponsoreo, derechos de transmisión y partidos amistosos de la Selección Argentina.

Durante los allanamientos realizados esta semana en la sede de la calle Viamonte, en el predio de Ezeiza y en el domicilio de Faroni, los investigadores secuestraron documentación que incluye el contrato con TourProdEnter. Ese acuerdo establece que la empresa percibe el 30% de lo recaudado por la Selección en presentaciones fuera del país, un dato que generó fuertes cuestionamientos públicos.

Frente a la difusión de esa información, la AFA emitió un texto titulado “La única verdad es la realidad”, en el que defendió el porcentaje pactado y lo comparó con contratos firmados en gestiones anteriores. “Al asumir la nueva conducción de la AFA en el año 2017, se comenzaron a revalorizar los activos de la Asociación, renegociando los contratos con socios comerciales, sponsors, agentes de partidos, con quienes los derechos de la AFA en muchos casos se encontraban cedidos hasta el 2030”, sostuvo la entidad.

En esa línea, el comunicado remarcó que antes de la actual administración la distribución de ingresos era más desfavorable para la AFA. “Anterior a la actual gestión, se llegó hasta un 70% de los ingresos para quienes administraban los derechos cedidos, por ejemplo, de la Selección Argentina que es nuestro mayor activo, mientras que a la AFA solo el 30%”, detalló el texto, que además enumeró acuerdos previos con distintos agentes comerciales.

La investigación se enmarca en un expediente más amplio por presunto lavado de activos que también analiza la operatoria de la financiera Sur Finanzas PSP S.A. y la posible existencia de estructuras destinadas a desviar fondos mediante sociedades y prestanombres. Mientras la causa avanza bajo secreto de sumario, la AFA insiste en que el esquema actual “logró dar vuelta la ecuación económica”, al asegurar que hoy la entidad percibe el 70% de los ingresos y el 30% queda en manos de sus socios comerciales.