Escándalo $Libra: Hayden Davis firmó un acuerdo confidencial con Javier Milei

Un nuevo capítulo se suma a la investigación por el caso $LIBRA. Hayden Davis, referente del proyecto cripto, firmó el 30 de enero un acuerdo confidencial con el presidente Javier Milei, dos semanas antes de que el token fuera lanzado al mercado y desatara un fuerte escándalo financiero y político.

El encuentro tuvo lugar en Casa Rosada y se extendió durante aproximadamente 20 minutos. De acuerdo con los registros oficiales, la reunión tuvo como objetivo “analizar blockchain”. En ese marco, Davis fue designado mediante un documento reservado como asesor ad honorem del Estado argentino.

El contrato, redactado en español y compuesto por dos páginas, establece que Davis brindaría asesoramiento en áreas vinculadas a blockchain e inteligencia artificial. Entre los ejes mencionados figuran la digitalización de documentos, el desarrollo de smart contracts y la capacitación técnica. El acuerdo deja constancia de que no percibiría honorarios y fija estrictas cláusulas de confidencialidad.

El contexto del pacto resulta clave para la investigación. El token $LIBRA fue lanzado el 14 de febrero en Dallas y tuvo una suba abrupta luego de que Milei lo mencionara en redes sociales. Minutos después, el precio se desplomó. El Presidente eliminó el mensaje y sostuvo públicamente que no conocía en profundidad el proyecto.

En paralelo, los investigadores detectaron movimientos financieros llamativos. El mismo día de la reunión en Casa Rosada, billeteras vinculadas a Davis enviaron más de un millón de dólares en criptomonedas a un intermediario argentino. En total, se registraron transferencias previas al lanzamiento del token por alrededor de 5,7 millones de dólares.

La causa también analiza posibles maniobras de información privilegiada. Según la fiscalía, billeteras asociadas a un divulgador cripto compraron $LIBRA antes de la promoción pública y obtuvieron ganancias estimadas en 180.000 dólares. Con causas abiertas tanto en Nueva York como en la Argentina, la Justicia investiga si existió un esquema coordinado que incluya pagos indirectos, lavado de activos y responsabilidades políticas.