La defensa de Brenda Uliarte pide pena mínima en juicio por el atentado a CFK
Los abogados de Uliarte solicitaron que su condena sea la mínima legal, destacando su rol secundario en el ataque y el contexto de violencia de género en su relación con Sabag Montiel.
En la recta final del juicio por el atentado a Cristina Kirchner, los abogados de Brenda Uliarte solicitaron este miércoles que su defendida reciba la pena mínima legal. Uliarte está acusada de ser coautora del delito de tentativa de homicidio triplemente calificado.
Durante su alegato de siete horas ante el Tribunal Oral Federal N°6, Gabriel Lanaro Ojeda y Eduardo Chitarro pidieron que la condena no supere los 10 años si se la considera partícipe necesaria, y no más de 5 años si es declarada partícipe secundaria. Además, solicitaron que solo se tenga en cuenta el agravante del impacto político y social del ataque a la vicepresidenta.
La defensa rechazó el pedido de la querella de igualar la pena de Uliarte con la de Fernando Sabag Montiel. Lanaro Ojeda afirmó que “Sabag Montiel tiene un rol central y merece una pena mayor, no sería equitativo darle la misma pena a ambos”. Por su parte, Chitarro criticó a la fiscalía por imputar a Uliarte sin considerar la perspectiva de género.
En su alegato, los defensores enfatizaron el contexto de violencia de género en la relación de Uliarte con Sabag Montiel. Lanaro Ojeda señaló que la acusada era “una persona absolutamente sometida, que lejos de dominarlo era dominada. Tal vez por las limitaciones estructurales que tiene y fascinada por un violento”.
Mientras tanto, la fiscalía había solicitado 19 años de prisión para Sabag Montiel y 14 años para Uliarte, mientras que los abogados de Nicolás Carrizo pidieron su absolución, argumentando que nunca tuvo contacto con armas ni participó del ataque. Su defensor, Gastón Marano, remarcó que la única relación entre Carrizo y Sabag Montiel era laboral, y que no hay evidencia que vincule a su cliente con el atentado.


20.5ºc