Piden anular el juicio por las coimas en el Senado

La defensa del ex presidente, Fernando De la Rúa, solicitó la nulidad del requerimiento fiscal que dio paso al juicio por el supuesto pago de coimas en el Senado durante el gobierno de la Alianza para aprobar la reforma laboral. La abogada, Valeria Corbacho solicitó al Tribunal Oral Federal Tres, a cargo del debate, que resuelva ese planteo cuando dicte la sentencia definitiva y destacó que, “es voluntad de Fernando De la Rúa que el juicio continúe y se llegue a un veredicto absolutorio”.Corbacho aclaró que el ex presidente, no tiene intenciones de retrasar el desarrollo del juicio, aunque solicitó que su planteo se resuelva antes de finalizar el debate oral, ya que los tribunales por lo general difieren las resoluciones sobre los pedidos de nulidad.Luego del pedido de la defensa, el Tribunal Oral decidió pasar a un cuarto intermedio, ya que para hoy está prevista la declaración del "arrepentido", el ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto, uno de los acusados del juicio, quien adelantó que aportará todas las pruebas que avalarían los sobornos.Los fundamentos para solicitar la nulidad del juicio, se basan en las distantes fechas en las que el fiscal federal, Federico Delgado habría ubicado la reunión en la Casa Rosada en la que, según Mario Pontaquarto, De la Rúa mandó “arreglar” con del ex titular de la SIDE, Fernando de Santibáñez , el pago de sobornos a los senadores para que aprobaran la ley de reforma laboral.El caso por el presunto pago de sobornos en el Senado Nacional se reactivó en 2005, cuando Pontaquarto contó ante el juez Rafecas su versión sobre la distribución de 5 millones de pesos entre los ex miembros de la cámara “alta” para que en 2000 votaran la denominada “ley de flexibilización laboral”.