Heller: "El único límite que tiene el ajuste es la capacidad de resistencia de los ajustados"
El diputado nacional y dirigente cooperativista Carlos Heller cuestionó con dureza el rumbo económico del gobierno de Javier Milei y aseguró que “el único límite que tiene el ajuste es la capacidad de resistencia de los ajustados”.
En declaraciones a Tuny Kollmann por "Rayos X" en Radio 10, sostuvo que el oficialismo impulsa un modelo que beneficia a pocos sectores mientras deteriora el mercado interno, el empleo y el consumo.
Heller consideró que el Presidente hizo recientemente una admisión que contradice discursos anteriores al reconocer el malestar social por la situación económica. “Sería la primera vez que dice que entiende por qué la gente está enojada porque dice que la plata no alcanza. Es la primera vez que hizo un análisis que se contradice con esas cosas generales que dice siempre”, señaló. Y agregó: “Cuando le preguntan por la reacción de la gente, dice que entiende el enojo, todo lo contrario cuando generaliza”.
En ese sentido, afirmó que la economía atraviesa un proceso recesivo profundo y remarcó que “la inversión extranjera sigue dando negativo”. También cuestionó el esquema financiero del Gobierno y aseguró que “no es como ellos dicen, para pagar los servicios de intereses del FMI tuvieron que volver a tomar un crédito”.
El exlegislador advirtió además sobre la caída de la recaudación y el impacto social de las políticas de ajuste. “Creo que hace 9 meses que la recaudación viene bajando, es casi de manual”, expresó. Y añadió: “Hay gente que pierde el trabajo, hay empresas que se cierran. Es un círculo vicioso negativo”.
Para Heller, el Gobierno construye una imagen fiscal que no refleja la situación real de las cuentas públicas. “No es cierto el superávit fiscal”, afirmó. Según explicó, “los intereses no pasan por el cuadro de resultado, directamente se contabilizan como más deuda”.
En otro tramo de la entrevista, el dirigente analizó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y sostuvo que incluso si llegan inversiones a sectores estratégicos, el beneficio para el país sería limitado. “Supongamos que se concreten inversiones en los cuatro sectores que el gobierno quiere desarrollar: minería, agro, sector financiero y combustibles. Vendrían en el marco del RIGI, que disminuyó la obligación de dejar las divisas en el país”, cuestionó.
Asimismo, alertó sobre la caída del consumo interno y la pérdida del poder adquisitivo. “Cada vez hay menos consumidores porque la gente se queda sin ingresos”, afirmó.
No obstante, Heller reconoció que la Argentina cuenta con recursos estratégicos codiciados a nivel internacional. “La Argentina es beneficiaria por la naturaleza de riquezas que están en el ojo del interés internacional. Los norteamericanos hablan de tierras raras, del litio. Hay capacidad de superávit en materia energética y minera”, indicó.
Finalmente, planteó que el debate de fondo es el modelo de país que se busca construir. “Las políticas, lejos de ser distributivas, cada vez que se habla del tema, el presidente te dice que la justicia social es un delito y la educación pública es una inmoralidad porque está ideologizada”, sostuvo.
“Con ellos en el gobierno y cualquier alternativa que diga mantener el rumbo y ser más prolija no cambia el fondo de la cuestión. Hay un problema de modelos”, concluyó Heller. Y cerró con una definición tajante: “Querés un país que desarrolle el mercado interno, el sector pyme, fuentes de trabajo, que tenga políticas que ayuden a distribuir o querés el país de los cuatro sectores y que importemos todo lo demás, donde un 20% va a estar muy bien y un 80% va a estar muy mal”.