Tras la muerte de Ángel, surgen denuncias contra un magistrado

La muerte de Ángel, el nene de 4 años en Comodoro Rivadavia, generó conmoción y volvió a poner en debate el accionar judicial en casos de tenencia. El chico había sido revinculado con su madre por orden de la Justicia, una decisión que hoy es duramente cuestionada tras el desenlace fatal.

El foco de las críticas apunta a un mismo juez que intervino en el expediente, señalado por otras familias que aseguran haber atravesado situaciones similares. A partir de este caso, comenzaron a multiplicarse los reclamos de padres que denuncian falta de respuestas y escaso seguimiento en procesos sensibles.

Según relatan, varios de ellos advirtieron riesgos durante instancias de revinculación y no fueron escuchados. “No nos dieron respuestas”, aseguran algunos testimonios, que ahora cobran mayor visibilidad tras la muerte del menor.

El caso expone además posibles irregularidades en el accionar de funcionarios judiciales, especialmente en lo que respecta a la evaluación de contextos familiares y la protección de los niños involucrados. Las críticas también apuntan a la ausencia de controles posteriores a las decisiones judiciales.

En este contexto, la tragedia de Ángel abrió un debate más amplio sobre el sistema: cómo se definen las custodias, qué criterios se priorizan y qué mecanismos existen para garantizar el bienestar de los menores. Mientras avanza la investigación, crece la presión para revisar procedimientos y responsabilidades.