Brasil le niega a Agostina Páez el regreso a la Argentina mientras avanza la causa por injuria racial
La situación judicial de Agostina Páez en Brasil sumó un nuevo revés. El Ministerio Público de Río de Janeiro se pronunció en contra del pedido para que la abogada regrese a la Argentina mientras continúa la investigación por injuria racial iniciada en su contra en enero.
Según el dictamen fiscal, habilitar su salida del país durante la etapa de instrucción podría entorpecer el control judicial y dificultar la eventual ejecución de una condena. En ese sentido, el organismo invocó “la severidad del hecho y la política de tolerancia cero contra el racismo en la ley brasileña“ como fundamento para rechazar la solicitud.
Desde el entorno de la acusada señalaron que su permanencia en territorio brasileño implica un fuerte impacto económico. “Ya le queda poco dinero”, afirmó una fuente cercana, en alusión a que Páez solventa su estadía con recursos propios desde que comenzó el proceso.
La defensa también cuestionó la validez de parte de las pruebas incorporadas al expediente, en especial los registros audiovisuales del local donde ocurrió el episodio. Argumentó posibles irregularidades en la cadena de custodia y sostuvo que no hubo intención delictiva. Sin embargo, la Fiscalía respondió que no se acreditó ninguna manipulación y remarcó que la acusación se apoya en múltiples elementos probatorios.
En el escrito, el Ministerio Público afirmó que “los hechos y las víctimas están identificados, la descripción de los eventos es precisa y existen pruebas suficientes, como testimonios y videos, para continuar el proceso”. Además, subrayó que la propia imputada fue advertida en el momento sobre la ilegalidad de su conducta y que, aun así, “la acusada persistió y agravó sus expresiones en la vía pública”.
Por último, los fiscales descartaron aplicar el Tratado de Transferencia de Personas Condenadas entre Argentina y Brasil en esta etapa, al considerar que solo rige cuando existe una sentencia firme. Ahora será el juez interviniente quien defina si mantiene la prohibición de salida del país mientras se encamina la audiencia de instrucción y el eventual juicio oral.