Fernando Burlando negó que esté en revisión la condena de Lucas Pertossi

En las últimas horas circularon versiones sobre un supuesto intento de anular la condena de Lucas Pertossi por el asesinato de Fernando Báez Sosa. Frente a esa interpretación, Fernando Burlando salió a aclarar el escenario procesal y descartó que exista un nuevo recurso de nulidad presentado ante la Corte Suprema.

“Se mal informó respecto de que había interpuesto un recurso de nulidad ante la Corte, cosa que es imposible porque no está previsto en nuestro Código de Procedimiento”, explicó el letrado en Telenoche. Según detalló, lo que se encuentra en trámite son quejas vinculadas a recursos extraordinarios federales que ya habían sido rechazados en instancias previas.

Para Burlando, la maniobra responde a una estrategia defensiva sin mayores chances de prosperar. “Es una triquiñuela técnica para mejorar su situación procesal”, afirmó. Y reforzó su postura al señalar: “Si me preguntás a mí, creo que no va a cambiar nada. Todas las decisiones han gozado de mucha contundencia jurídica”.

El abogado explicó que el recorrido judicial está prácticamente agotado y que el paso pendiente es que la Corte decida si admite o no tratar esas quejas. “Queda muy poco para llegar al final. El recurso extraordinario federal fue denegado y lo que quedan son las quejas. La Corte tendría que decidir si abre la posibilidad de tratar esos recursos o no. Rara vez sucede eso”, sostuvo.

En relación con uno de los ejes del planteo de la defensa, un supuesto conflicto de intereses por haber compartido abogado durante el juicio, Burlando recordó que esa estrategia fue adoptada voluntariamente por los acusados. Incluso señaló que al inicio del debate oral él mismo advirtió sobre esa posible divergencia, aunque los imputados mantuvieron la misma representación legal.

Por último, el querellante fue categórico al referirse a la posibilidad de beneficios anticipados. “Personalmente creo que en diez años no deberían irse ni siquiera los condenados a 15 años. El delito que se les imputa es un homicidio calificado y ni siquiera habilita la posibilidad de libertad condicional”, expresó, al remarcar que, a su entender, el margen para modificar las condenas es cada vez más reducido.