A un año del caso $LIBRA, la investigación quedó frenada
A doce meses del estallido del caso $LIBRA, la causa judicial que analiza la presunta estafa vinculada a la criptomoneda continúa en un escenario de estancamiento procesal. El expediente, que involucra la promoción pública realizada por el presidente Javier Milei, permanece sin avances sustanciales mientras crecen los cuestionamientos políticos.
El fiscal federal Eduardo Taiano tiene a su cargo la investigación, que busca determinar si existieron delitos financieros y responsabilidades penales en la operatoria del token digital. Según el artículo, la causa se encuentra en un “impasse”, con medidas pendientes y sin definiciones de fondo, pese al impacto económico que generó el colapso del activo.
La polémica se originó luego de que el mandatario difundiera el proyecto cripto desde sus redes sociales. Tras esa promoción, el valor del activo se disparó y posteriormente se desplomó, dejando pérdidas millonarias. La maniobra también es investigada en Estados Unidos, donde aparece mencionado el empresario Hayden Mark Davis como uno de los impulsores del emprendimiento.
En paralelo, la política tomó protagonismo. La Cámara de Diputados de la Nación Argentina conformó una comisión investigadora que reunió documentación y testimonios. Desde distintos bloques opositores sostienen que la promoción oficial fue “determinante” para el crecimiento inicial del token y exigen que se esclarezca si hubo conflicto de intereses o uso indebido de la investidura presidencial.
Dentro del Congreso de la Nación Argentina, algunos sectores impulsan que se evalúen eventuales responsabilidades políticas, mientras el oficialismo relativiza las acusaciones y descarta irregularidades. La discusión, lejos de cerrarse, mantiene abierto el debate institucional.
A un año del escándalo, el caso $LIBRA continúa generando consecuencias judiciales y políticas. Con la investigación en pausa y sin resoluciones concluyentes, el expediente sigue siendo un foco de tensión que podría reactivarse en cualquier momento, dependiendo de las decisiones judiciales y del clima legislativo.