Sergio Berni rechazó la baja de imputabilidad y afirmó que “el delito no tiene edad”

El exministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni cuestionó con dureza la media sanción en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina del nuevo Régimen Penal Juvenil, que propone bajar la edad de imputabilidad a 14 años. Para el exfuncionario, la iniciativa “no resuelve nada y solo agrava la situación”, y advirtió que el debate no debería centrarse en una cifra etaria sino en evaluaciones psiquiátricas que determinen la responsabilidad penal en cada caso.

“Esta ley es totalmente arbitraria. Nadie, absolutamente nadie, los 259 legisladores, pudo explicar por qué la edad es a los 14 años y no a los 13 o los 15. Es como una paritaria salarial: partimos la diferencia en el medio”, sostuvo Berni en una entrevista con Infobae. Además, se despegó del argumento oficialista y lanzó: “Refuto el eslogan del Gobierno que dice ‘a delitos de adulto, penas de adulto’. El delito no tiene edad. Toda persona que incurre en un delito debe ser sometida a una pericia psiquiátrica para determinar si comprendía la criminalidad del hecho”. En esa línea, agregó: “¿Por qué a los 14 años? ¿Alguien me lo puede explicar? La Argentina se está perdiendo la posibilidad de cambiar una ley totalmente arbitraria. Brasil, por ejemplo, tiene la edad de imputabilidad a los 12, Uruguay a los 13 y Chile a los 14. No hay un solo argumento neurofisiológico que justifique esa cifra: la maduración del sistema temporofrontal depende de muchos factores, no de un cumpleaños”.

Berni explicó que la imputabilidad implica la capacidad de una persona de afrontar un proceso penal con garantías y que, según la Constitución y el Código Penal, la pena tiene como finalidad la resocialización. Por eso, defendió el análisis individual: “Así como en los adultos un juez pide un test psiquiátrico para ver si comprendió la criminalidad del hecho, con los menores debería ser exactamente igual”. También consideró que la decisión legislativa “no tiene propósito alguno; es un anuncio rimbombante. Si usted pide bajar la edad de imputabilidad, es para comenzar el camino de resociabilización. Pero esta ley ni siquiera contempla los mecanismos, el presupuesto ni los lugares para hacerlo”.

Durante el reportaje recordó el crimen de Kim Gómez en La Plata. “Esta semana comienza el juicio de los asesinos. Había dos menores, uno de ellos había sido detenido una semana antes por robo de automóvil y la Justicia lo devolvió a los padres. Terminó asesinando a la nena”. Para el exministro, “esos chicos deberían haber tenido la oportunidad de afrontar un juicio y, si se los declaraba culpables, empezar un camino de resocialización. Pero hoy el sistema los deja afuera y mañana los vuelve a castigar sin lógica alguna”.

El exfuncionario también advirtió sobre posibles efectos adversos del proyecto: “Las bandas de narcotraficantes se aprovechan de los chicos inimputables. Si bajás la edad, solo lográs que empiecen más rápido en el delito. Ahora los van a buscar cada vez más chicos, ‘soldaditos’ que venden droga y cuando la policía llega, se los entregan a los padres porque son inimputables”. Además, fue crítico con la implementación prevista: “En el artículo diecisiete, la ley dice que se van a poner módulos en cárceles de mayores. Esto no resuelve absolutamente nada, viene a profundizar el problema”. Y concluyó con una advertencia institucional: “Esta ley, por ser como se está tratando, viene a poner en conflicto muchas legislaciones provinciales y puede ser declarada inconstitucional porque agrede a la Constitución y al Código Penal”.