Martín Rappallini defendió la reforma laboral: aseguró que es clave para crear empleo formal
El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Martín Rappallini, volvió a respaldar el proyecto de Ley de Modernización Laboral impulsado por el Gobierno y enviado al Congreso para su tratamiento en sesiones extraordinarias. El dirigente empresario, que participó de los debates del Consejo de Mayo, sostuvo que la iniciativa apunta a corregir problemas estructurales del mercado de trabajo, aunque advirtió que la apertura económica avanza más rápido que la eliminación de distorsiones que afectan la competitividad del sector productivo.
Al fundamentar su apoyo, Rappallini remarcó que la Argentina atraviesa un prolongado estancamiento en materia de empleo registrado. “Hay que ubicar la ley en un contexto en el cual hace 15 años que no se genera empleo formal. El sistema laboral argentino tiene un fracaso importante”, afirmó. En ese sentido, consideró que la normativa reconoce una realidad marcada por la alta litigiosidad, la baja empleabilidad y la existencia de incentivos que, según su visión, fomentaban conflictos judiciales en lugar de productividad.
Durante una entrevista en el programa “Dato sobre dato”, por FM Milenium, el titular de la UIA señaló que el objetivo central de la reforma es actualizar las reglas laborales para adaptarlas a la realidad actual. “Esta ley cumple el objetivo de evitar la litigiosidad y fomentar la empleabilidad, que es lo que la Argentina necesita”, resumió. Además, cuestionó la postura de los sindicatos y atribuyó su rechazo a razones políticas: “He hablado con representantes sindicales que entendían que hay que tomar medidas pero cuando hay que tomar una posición unificada entienden que hay que oponerse”.
Rappallini también defendió la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), que se financiaría con aportes canalizados a través de la Anses. Según explicó, se trata de una herramienta pensada para incentivar el blanqueo y reducir la conflictividad futura. “Las empresas que paguen aportes van a poder armar un fondo de cese, es un incentivo para el blanqueo y formalización de las empresas y una solución muy inteligente, una forma de hacer un fondo y quitar la litigiosidad y el costo futuro”, sostuvo. Y agregó que contar con un fondo de garantía permitiría a las firmas formalizarse y generar empleo sin el temor a juicios millonarios.
Sin embargo, el dirigente industrial marcó diferencias con el Gobierno en relación con la política económica general y los recientes cierres de fábricas. A su entender, la industria nacional tiene capacidad para competir, pero sigue afectada por una elevada presión impositiva y múltiples distorsiones en la cadena de valor. “Tenés que darle a los productores locales la posibilidad de participar en la economía, no vamos a resolver todo importando. Es una simplificación bajar la inflación con importaciones. Es un atajo”, concluyó, al reclamar que se “nivele la cancha” para que las empresas locales puedan competir en igualdad de condiciones.